一、景观作为一门看似独立的学科其实包含着异常多的学科的综合理论与技能，但是能真正把众多的数学和物理模型的合理解释方案移植到景观上来的并不多，人们可以猜想原子内部的结构，可以探测到遥远的星体的情况，但是仍无法用合理的方法来诠释景观的内容，所以更多的方法可以从相独立的学科得到借鉴，例如我们今天倡导的景观安全格局理论来源于表似抽象的博弈等理论。我想众多的学科许多是相通的，关键在于我们如何看待和运用它。
二、关于技术的突破我想应该是借助于信息与数据处理的技术的创新，这包括了许多先进的仪器的探测和计算机在这一领域的运用，可能其运用的范围更加广泛，也更加的深入。
个人对于景观预测的看法，我们搜集今日的数据与信息的同时也为明日的预想做出了基础，景观的变迁是一个连续变化的过程，既是宏观也是微观层次上的。我们常规的估算方法是将历史的数据在加入一定的系数来尽量的把许多内容都控制在一定的范围内，这对于我们如何规划好明天和创造出合理的规划方案有着积极的意义。借助于计算机强大的信息处理功能我们甚至可以模拟出明天的景观场景，但这不是要求我们去做预言家，我们的目的是能从今日的提出一个合理的规划方案，为明天提供可靠的保证。如设计一广场，但我们往往是关注于其刚建成后是什么样子，不注意其使用过程中的景观变迁，很难去想象50年后者所在地究竟是什么样子。我们常常以自我为中心，以许多模拟使用的过程来分析方案的合理性，我也积极赞同这种做法，但我更加提倡把局域景观与宏观景观相联系加以考虑，我们今天所做的不仅限于明日的一段时间，如果能在若干年后能不受到后人的从基本定位上的指责就应经满足了。
景观变迁过程是一个很注重细节的过程，是一个很庞大的和复杂的过程，包括自然的和人文的多种信息。我们的预测尽量要做到承前启后，沿着历史（时空）的脉搏而进行预想。我们的规划设计重在明天的景观，我想景观变迁的预测应当作为规划设计的一部分重要内容。
关注网校公众号，免费获取"备考资料"，考试不掉队！
长按图片保存，微信扫描二维码进群，享特惠、问问题、交朋友
