【单选题】 甲公司业务员王某被开除后,为报复甲公司,用盖有甲公司公章的空白合同书与乙公司订立一份建材购销合同。乙公司并不知情,并按时将货物送至甲公司所在地。甲公司拒绝接收,引起纠纷。关于该案代理与合同效力的说法,正确的是( )。
A.王某的行为为无权代理,合同无效
B.王某的行为为表见代理,合同无效
C.王某的行为为委托代理,合同有效
D.王某的行为为表见代理,合同有效
【正确答案】D
【答案解析】本题考查的是代理权。表见代理是指行为人虽无权代理,但由于行为人的某些行为,造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象,而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。《合同法》规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。参见教材P17。
}}
选课选课中心
试听免费试听
题库试题中心
指南报考指南
名师网校名师
招生招生方案
动态考试动态
微信消防微信