建筑题库 > 正文

甲某为乙建筑公司的员工,2010年3月10日,甲某在没有乙建

2019-01-28来源:

【多选题】 甲某为乙建筑公司的员工,2010年3月10日,甲某在没有乙建筑公司委托的情况下,却以乙建筑公司代理人的身份与丁水泥供应商订购了一批水泥。根据相关法律的规定,以下表述中,错误的有( )。

A.甲某的行为属表见代理,该合同有效
B.甲某的行为属无权代理,该合同无效
C.水泥供应商有正当理由相信甲某有代理权,该合同才成立
D.水泥供应商有正当理由相信甲某有代理权,如果乙建筑公司不支付水泥货款,甲某就要承担违约责任
E.水泥供应商即使有正当理由相信甲某有代理权,该合同仍然不成立

查看答案解析

【正确答案】ADE

【答案解析】没有提及表面上让人相信他是员工的理由,不属于表见代理。参见教材P16。

2019二级造价高效取证方案
分享到:
阅读下一篇
根据我国《民法通则》的有关规定,债的发生根据主要包括( )。
2019年一建报考常见问题

2019年二建报名条件}} 选课

选课中心

试听

免费试听

题库

试题中心

指南

报考指南

名师

网校名师

招生

招生方案

动态

考试动态

微信

消防微信


取消
复制链接,粘贴给您的好友

复制链接,在微信、QQ等聊天窗口即可将此信息分享给朋友