2008年监理工程师《建设工程监理案例分析》习题31
某建设工程项目,建设单位委托某监理公司负责施工阶段,目前正在施工,在工程施工中发生如下事件:
1、 监理工程师在施工准备阶段组织了施工图纸的会审,施工过程中发现由于施工图的错误,造成承包商停工2天,承包商提出工期费用索赔报告。业主代表认为监理工程师对图纸会审监理不力,提出要扣监理费1000元。
问题:监理工程师怎样处理索赔报告?监理工程师承担什么责任?设计院承担什么责任?承包商承担什么责任?业主承担什么责任?业主扣监理费对吗?
问题一答案:
(1)监理工程师批准工期费用索赔,图纸出问题是业主的责任。
(2)监理工程师不承担责任,监理工程师履行了图纸会审的职责,图纸的错误不是监理工程师造成的。监理工程师对施工图纸的会审,不免除设计院对施工图纸的质量责任。
(3)设计院应当承担设计图纸的质量责任。
(4)承包商没有责任,是业主的原因。
(5)业主应当承担补偿承包商工期费用的责任。
(6)业主扣监理费不对,监理工程师对图纸的质量没有责任。
2、监理工程师在施工准备阶段,审核了承包商的施工组织设计并批准实施,施工过程中发现施工组织设计有错误,造成停工一天,承包商认为:施工组织设计监理工程师已审核批准,现在出现错误是监理工程师的责任。承包商向监理工程师出工期费用索赔。业主代表认为监理工程师监理不力,提出要扣监理费1000元
问题:监理工程师怎样处理索赔报告?设计院承担什么责任?监理工程师承担什么责任?承包商承担什么责任?业主承担什么责任?业主扣监理费对吗?
问题二答案:
(1)监理工程师不批准工期费用索赔,施工组织设计有错误是承包商的责任。
(2)监理工程师不承担责任,监理工程师履行施工组织设计审核的职责,施工组织设计有错误不是监理工程师造成的。监理工程师对施工组织设计的审核批准,不免除承包商对施工组织设计的质量责任。
(3)设计院没有责任,是承包商的原因
(4)承包商有责任,是承包商自己的原因。
(5)业主没有责任,是承包商的原因
(6)业主扣监理费不对,监理工程师对施工组织设计的质量没有责任。
3、由于承包商的错误造成了返工。承包商向监理工程师提出工期费用索赔,业主代表认为监理工程师对工程质量监理不力。提出要扣监理费1000元。
问题:监理工程师怎样处理索赔报告?监理工程师承担什么责任?设计院承担什么责任?承包商承担什么责任?业主承担什么责任。业主扣监理费对吗?
问题三答案:
(1)监理工程师不批准工期费用索赔,返工是承包商的责任。
(2)监理工程师不承担责任,监理工程师履行了检验职责,没有错误的决定。返工的原因不是监理工程师造成的。
(3)设计院没有责任,是承包商的原因
(4)承包商有责任,是承包商自己的原因。
(5)业主没有责任,是承包商的原因
(6)业主扣监理费不对,监理工程师对返工没有责任。
4、监理工程师检查了承包商的隐蔽工程,并按合格签证验收。但是事后再检查发现不合格。承包商认为:隐蔽工程监理工程师已按合格签证验收,现在却断为不合格,是监理工程师的责任造成的。
承包商向监理工程师提出工期费用索赔报告。
业主代表认为监理工程师对工程质量监理不力,提出要扣监理费1000元。
问题:监理工程师怎样处理索赔报告?监理工程师承担什么责任?承包商承担什么责任?业主承担什么责任。
问题四答案:
(1)监理工程师不批准工期费用索赔,隐蔽工程不合格是承包商的责任。监理工程师即使已检查合格,事后检查又发现不合格,仍然是承包商的责任,承包商应当按照监理工程师的指令返工修复,直到合格。
(2)监理工程师应当承担监理责任,监理工程师履行了检验职责,但是有错误的决定。但是返工的原因不是监理工程师造成的。是承包商的工程质量本身就不合格,监理工程师误判为合格,但是监理工程师及时的纠正了错误。
(3)设计院没有责任,是承包商的原因
(4)承包商有责任,是承包商自己的原因。
(5)业主没有责任,是承包商的原因
(6)业主扣监理费不对,监理工程师的失误不是故意的,监理工程师及时的纠正了错误,没有给业主造成直接经济,不应赔偿。
5、监理工程师检查了承包商的管材并签证了合格可以使用,事后发现承包商在施工中使用的管材不是送检的管材,重新检验后不合格,马上向承包商下达停工令,随后下达了监理通知书,指 令承包商返工,把不合格的管材立即撤出工地,按第一次检验样品进货,并报监理工程师重新检验合格后才可用于工程。为此停工2天,承包商损失5万元。
承包商向监理工程师提出工期费用索赔报告。
业主代表认为监理工程师对工程质量监理不力,提出要扣监理费1000元。
问题:监理工程师怎样处理索赔报告?监理工程师承担什么责任?承包商承担什么责任?业主承担什么责任。
问题五答案:
(1)监理工程师不批准工期费用索赔,管材不合格是承包商的责任。是承包商偷换了管材,违反了合同的约定。
(2)监理工程师应当承担失职责任,监理工程师履行了检验职责,但是没有发现钢管被偷换。但是钢管被偷换不是监理工程师造成的。监理工程师及时的纠正了承包商错误。
(3)设计院没有责任,是承包商的原因
(4)承包商有责任,是承包商自己的原因。
(5)业主没有责任,是承包商的原因
(6)业主扣监理费不对,监理工程师的失误没有给业主造成直接经济,不应赔偿。