在沉入桩施工中，锤击法和振动法是两种常用的沉桩方法。它们的主要区别体现在以下几个方面：

1.施工原理不同：锤击法主要是利用重锤自由下落产生的冲击能量来克服桩周围的摩阻力及桩尖的阻力，使桩下沉到设计标高；而振动法则通过振动打桩机将桩身振动，减少桩周土体与桩表面之间的摩擦力，同时在振动作用下，桩能较容易地挤入土中。

2.适用范围不同：锤击法适用于各种类型的土质条件，尤其是对于硬土层、卵石层等较为坚硬的地基具有较好的适应性；而振动法则更适合于软粘土、砂土等松散或半固结状态的土体。

3.环境影响差异：由于锤击法施工时会产生较大的噪音和震动，对周围环境的影响较大；相比之下，振动法产生的噪声较低，对周边建筑物及居民生活的影响较小。

4.施工效率与成本：通常情况下，振动法的施工速度比锤击法快，可以节省工期，但设备投入相对较高。而锤击法则可能需要更长的时间才能完成沉桩作业，不过其设备简单、操作方便，在某些项目中能够降低整体施工成本。

综上所述，两种方法各有优缺点，在实际工程应用中需根据地质条件、环境保护要求等因素综合考虑选用哪种沉桩方式更为合适。