2011造价工程师《理论与法规》课程讲座（14）
2011-07-14
普通
2）强制评分法。又称FD法，包括0－1评分法和0－4评分法两种方法。它是采用一定的评分规则，采用强制对比打分来评定评价对象的功能重要性。
①0－1评分法。
| 零部件 | A | B | C | D | E | 功能总分 | 修正得分 | 功能重要性系数 |
| A B C D E | × 0 0 1 0 | 1 × 0 1 0 | 1 1 × 1 0 | 0 0 0 × 0 | 1 1 1 1 × | 3 2 1 4 0 | 4 3 2 5 1 | 0.267 0.200 0.133 0.333 0.067 |
| 合计 | 10 | 15 | 1.00 |
②0－4评分法。0－1评分法中的重要程度差别仅为1分，不能拉开档次。为弥补这一不足，将分档扩大为4级，其打分矩阵仍同0－1评分法。档次划分如下：
F1比F2重要得多： F1得4分，F2得0分；
F1比F2重要： F1得3分，F2得1分；
F1与F2同等重要： F1得2分，F2得2分；
F1不如F2重要： F1得1分，F2得3分；
F1远不如F2重要： F1得0分，F2得4分。
强制确定法适用于被评价对象在功能重要程度上的差异不太大，并且评价对象子功能数目不太多的情况。
建设工程教育网整理
