安全工程师《管理知识》第五章：重大危险源辨识与监控（8）

　　（六）事故严重度评价

　　事故严重度用事故后果的经济损失（万元）表示。

　　事故后果系指事故中人员伤亡以及房屋、设备、物资等的财产损失，不考虑停工损失。人员伤亡分为人员死亡数、重伤数、轻伤数。

　　在危险性评估中，为了简化方法，用一个统一的财产损失区来描述，假定财产损失区内财产全部破坏，在损失区外全不受损，即认为财产损失区内未受损失部分的财产与损失区外受损失的财产相互抵消。

　　死亡、重伤、轻伤、财产损失各自都用一当量圆半径描述。对于单纯毒物泄漏事故仅考虑人员伤亡，暂不考虑动植物死亡和生态破坏所受到的损失。

　　建立了6种伤害模型，分别是：1）凝聚相含能材料爆炸；2）蒸气云爆炸；3）沸腾液体扩展为蒸气云爆炸；4）池火灾；5）固体和粉尘火灾；6）室内火灾。

　　评价各种不同类别的危险物质可能出现的事故严重度的两个原则（建立了物质子类别同事故形态之间的对应关系，每种事故形态用一种伤害模型来描述。）：（出过题）

　　1.最大危险原则

　　如果一种危险物具有多种事故形态，且它们的事故后果相差大，则按后果最严重的事故形态考虑。

　　2.概率求和原则

　　如果一种危险物具有多种事故形态，且它们的事故后果相差不大，则按统计平均原理估计事故后果。

　　折算公式（P105式5.5）

　　S=C+20（N1+0.5×N2+105／6000N3）（公式要记住，计算题很少）

　　式中S——事故严重度，万元；

　　C——事故中财产损失的评估值，万元；

　　N1，N2、N3——事故中人员死亡、重伤、轻伤人数的评估值。

　　（七）危险性抵消因子

　　尽管单元的固有危险性是由物质的危险性和工艺的危险性所决定的，但是工艺、设备、容器、建筑结构上的各种用于防范和减轻事故后果的各种设施，危险岗位上操作人员的良好素质，严格的安全管理制度等，能够大大抵消单元内的现实危险性。

　　在本评价方法中，工艺、设备、容器和建筑结构抵消因子由23个指标组成评价指标集；安全管理状况由11类72个指标组成评价指标集；危险岗位操作人员素质由4项指标组成评价指标集。

　　大量事故统计表明，工艺设备故障、人的误操作和生产安全管理上的缺陷是引发事故发生的三大原因，因而对工艺设备的危险进行有效监控，提高操作人员基本素质，提高安全管理的有效性，能大大抑制事故的发生。

　　（八）危险性分级与危险控制程度分级

　　1.危险性分级。分级标准：A*=1g（B1*）其中B1*是以10万元为缩尺单位的单元固有危险性的评分值。

　　定级：

　　一级重大危险源：A*≥3.5

　　二级重大危险源：2.5≤A*＜3.5

　　三级重大危险源：1.5≤A*＜2.5

　　四级重大危险源：A*＜1.5

　　单元综合抵消因子的值愈小，说明单元现实危险性与单元固有危险性比值愈小，即单元内危险性的受控程度愈高。因此，可以用单元综合抵消因子值的大小说明该单元安全管理与控制的绩效。

　　一般，单元的危险性级别愈高，要求的受控级别也应愈高。

　　单元危险性控制程度分级依据：

　　A级B2≤0.001；

　　B级0.0010.1.

　　各级重大危险源应达到的受控标准是：一级危险源在A级以上；二级危险源在B级以上；三级和四级危险源在C级以上。

  建设工程教育网整理