建设工程教育网
一级造价工程师

下载app
首页 > 一级造价工程师 > 试题中心 > 历年考题

2012年造价工程师《案例分析》试题及详细答案解析(3)

2012-10-31
大号 收藏资讯

2012年造价工程师试题

问题3:指出事件3中招标人行为的不妥之处,并说明理由。

参考答案:不妥之处:“不得有针对市场价格波动的调价条款,以便减少未来施工过程中的变更,控制工程造价。”

理由:双方签订合同时,应该有关于价格调整的相关条款。如果在合同中没有规定,应该按照工程量清单中的原则处理:当工程量清单项目工程量变化幅度在10%以外,且其影响分部分项工程费超过0.1%时,其综合单价以及对应的措施费均应做调整。

还应该根据工程的特点来考虑是否含有价格调整的价款,比如工期的长短、设计图纸的深度等,所以事件三的规定是不妥的。

问题4:指出事件4中招标人行为的不妥之处,并说明理由。

参考答案:不妥之处1:组织最具竞争力的一个潜在投标人勘察项目现场。

理由,招标人不得单独组织或者分别组织任何一个投标人进行现场踏勘,应该组织所有的投标人踏勘项目现场。

不妥之处2:现场口头解答了该潜在投标人提出的质疑。

理由:招标人收到提出的疑问后,应以书面形式进行解答,并将解答同时送到所有获得招标文件的投标人。

参见计控教材P225.

问题5:针对事件5,评标委员会应如何处理?

参考答案:应该要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关材料的,应评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标,其投标应作为废标处理。

1】【2】【3】【4】【5

责任编辑:跳跳豆

打开APP看资讯 更多更快更新鲜 >>
学习资料包免费领取

学习计划攻略考试政策

试题/模拟题备考精华

一键领取
加入组织一起备考

关注公众号
(zaojiazb)了解更多

扫码进入小程序
每日刷题打卡

前往建设工程教育网APP查看 体验更佳!
已加入购物车