一级建造师考试复习重点：偷录的录音可以算是证据吗

　　2002年4月1日，最高人民法院出台的《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》，明确规定了除以侵害他人合法权益（包括侵害公共利益和他人隐私）或采用违法法律禁止性规定的方法取得的证据外，其他情形取得的录音证据不视为违法。

　　从发条我们可以看到，如果录音是未经对方同意，但只要没有侵害他人的合法权益也没有违反法律禁止性规定，就不属于违法行为。该录音可以作为证据向法院提供。当然，在取得录音证据的同时，尽可能有其它证据相佐证，以充实其证明力。

　　那么下边来举几个偷录的例子，来解释一下。

　　例子1：施工单位和建设单位在进行电话沟通的时候，施工单位在没有经过建设单位同意的情况下，私自录制的电话的内容，在发生纠纷的情况下，将这份录音作为证据提交法院。

　　例子2：施工单位技术员小张，在参加监理的例会上，私自打开了录音设备，录制了例会的全过程，后发生纠纷，将录音递交法院作为证据。

　　例子3：项目经理授权技术员小王，到建设单位项目负责人的办公室安装了录像设备，保证在发生纠纷的情况下，可以提供有力的证据。

　　在上述三个例子中，例子1和例子2是可以作为录音证据的，因为录制的内容是双方进行沟通交流过程中，真实意思的表达，不存在任何隐瞒。而例子3中，私自安全的录像设备，在录制工作内容的同时，也侵犯到了当事人的隐私，所以这个录像是不能作为证据的。

点击进行交流>>

2016年一级建造师考试辅导全新升级 老师指导 助力直达>>