建设工程教育网

首页 > 一级造价工程师 > 备考资料 > 复习资料

造价工程师造价案例分析复习要点:评标

建设工程教育网 2013-08-19
普通

  【提问】

  工程施工项目评标时,下列做法符合有关规定的是(  )。

  A.当评标委员会发现某投标人的施工方案的表述存在含义不明确之处时,则要求该投标人作出书面澄清

  B.当评标委员会发现因某个单价金额小数点明显错误时,对该单价进行修正后继续评标

  C.当投标人发现其投标文件对同一问题前后表述不一致时,向评标委员会提出澄清,评标委员会应予接受

  D.当投标人不接受评标委员会按规定原则对其投标报价的算术错误所作修正时,评标委员会仍可按修正结果评审

  应该选B? 我理解A是对施工方案做出澄清  不符合规定吧?

  【回答】

  学员lmychenggong,您好!您的问题答复如下:

  答案:A本题考核投标文件的澄清。可澄清、说明或补正的是含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容。不接受主动澄清、说明。参见教材P250.教材P250倒数第12行,但单价金额小数点有明显错误的除外。所以B错误。

  ★问题所属科目:造价工程师——建设工程造价案例分析

责任编辑:淘淘

2020年一级造价师进入备考阶段,网校总结多年成功辅导经验,从学员实际需求出发,结合一级造价师考试命题规律、重点、难点,融入先进的教学理念,推出全新个性化班次,学习刻不容缓!加入我们,为你的一级造价师考试保驾护航。

关注"一级造价师"公众号,免费获取"备考资料",考试不掉队!

长按二维码,保存到相册,用微信扫描图片扫码进群,享特惠、问问题、交朋友

试听课程
加载更多 >
你可能感兴趣的文章:
取消
复制链接,粘贴给您的好友

复制链接,在微信、QQ等聊天窗口即可将此信息分享给朋友