2011年咨询工程师:互斥型项目方案比选方法小结
2011-03-11
普通
互斥型项目方案比选方法小结
(1)最小公倍数法的计算最为简单,但要求重复性假设并事先确定精确的基准收益率。但它不适用于技术更新快的产品和设备方案的比较,同样也不适合于用来处理更新改造项目;
(2)较短计算期法可避免重复性假设;
(3)差额内部收益率法计算最复杂,但无需事先确定一个精确的折现率。
(4)当人们对项目提供的服务或产品有比较明确的期限时,把它作为计算期来进行各方案的比较符合实际。
(5)表8-12给出互斥方案特点及可用方法。
互斥方案特点与方法选择
现金流 | 计算期相等 | 计算期不相等 |
效益与费用不同 | (1)NPV取最大或NAV最大 (2)直接进行差额分析 | (1)NAV取最大 (2)选用适当方法统一计算期,NPV取最大或差额分析 |
效益相同,费用不同 | 费用现值PC取最小、年费用AC取最小 | 年费用AC取最小或选用适当方法统一计算期后费用现值取最小 |
建设工程教育网整理